Nous sommes sincèrement désolés pour le retard dans la publication des résultats hebdomadaires.

Rappelons ici la méthodologie que nous avons mise en place pour tenter d'apporter des éléments de réponse :

1. Nous récoltons tous les jours, à heure et critères de recherche fixes, un corpus significatif de résultats de recherche d'actualités centrés sur chacun des cinq principaux candidats ci-dessus cités ;

2. Ces corpus ainsi récoltés sont ensuite soumis à une analyse de contenu rigoureuse selon deux axes :

- l'axe dit "X_Propose" : "X" pour candidat, soit : Bayrou, Hollande, Marine Le Pen, Mélenchon ou Sarkozy. "Propose" est ici employé de façon générique. Il regroupe des verbes d'attitude ou d'opinion tels : proposer, annoncer, promettre, souhaiter, vouloir, s'engager, etc. Typiquement, il s'agit de repérer des formes argumentatives telles que par exemple : Bayrou annonce..., Hollande propose, Marine Le Pen souhaite... etc. Ce premier axe a conduit à construire l'indice dit "X_Propose".

- l'axe dit "X_Conteste" : "X" pour candidat (chacun des cinq candidats). "Conteste" étant ici aussi utilisé de façon générique. Il regroupe des verbes d'attitude ou d'opinion comme : contester, dénoncer, accuser, refuser, protester, critiquer, rejeter, s'opposer, railler, etc. Typiquement, il s'agit de repérer des modèles argumentatifs tels que, par exemple : Bayrou conteste..., Hollande dénonce..., Mélenchon refuse..., Marine Le Pen accuse... etc. Ce deuxième axe a conduit à élaborer l'indice dit "X_Conteste".

3. la moyenne des deux indices ("X_Propose" et "X_Conteste") nous donne un indicateur général de l'imprégnation médiatique en "propositions" et en "contestations" des candidats, indicateur dénommé IMPC (Imprégnation Médiatique en "Propositions" et "Contestations").

Pour bien mettre en évidence la dynamique de la mise en scène médiatique autour des cinq candidats retenus, nous nous servons d'outils graphiques de visualisation des processus dans le temps (Processus "X_Propose", "X_Conteste" et "IMPC"). La valeur centrale (la moyenne générale) est représentée par une ligne horizontale, ainsi que la limite de contrôle inférieure ("LC_Inférieure") et la limite de contrôle supérieure ("LC_Supérieure"). Ces deux valeurs représentent théoriquement les limites à l'intérieur desquelles les processus mesurés sont censés évoluer. Toute variation en dehors de ces limites ne peut être due qu'à des causes spéciales à rechercher dans la dynamique de la campagne et de sa couverture médiatique.

Ce rappel méthodologique fait, nous vous présentons ci-après les résultats et observations concernant la période du 02 avril au 07 avril 2012.

X_Propose_02_07avril.png1. Sur l'axe "X_Propose" de la période du 02 avril au 07 avril 2012 que faut-il retenir ?

Retenons que :

- Nicolas Sarkozy a très nettement dominé tous ses principaux concurrents à l'Elysée sur cet axe des "annonces, propositions, promesses...". Il a même réalisé quatre percées spéciales successives, les 04, 05, 06 et 07 avril 2012. Quant à son principal adversaire désigné, François Hollande, il a réalisé une performance plutôt moyenne.

- Toujours sur cet axe "X_Propose", notons que Marine Le Pen a nettement mieux impacté médiatiquement que Jean-Luc Mélenchon et François Bayrou, notamment sur la période du 05 au 07 avril 2012.

X_Conteste_02_07avril.png2. Sur l'axe "X_Conteste" de la période du 02 avril au 07 avril 2012 que faut-il retenir ?

Sur cet axe à "forte tension" ( axe de la dénonciation, accusation, contestation...), trois points d'observation :

- Jean-Luc Mélenchon a été gratifié de deux percées spéciales successives les 02 et 03 avril 2012. Mais après, il a "cédé la main" à Marine Le Pen, sa principale adversaire désignée sur le terrain de la captation du vote dit populaire. Celle-ci a, en effet, bénéficié de deux percées spéciales successives les 04 et 05 avril 2012.

- François Bayrou, relevons-le, a réussi une percée spéciale le 07 avril 2012.

- Enfin, sur toute la période ici visée, la "voix accusatrice, dénonciatrice, contestataire..." de Nicolas Sarkozy a eu plus d'écho médiatique en ligne que celle de François Hollande. Ce dernier a d'ailleurs été le moins performant sur cet axe dénommé "X_Conteste".

X_IMPC_02_07avril.png3. Enfin, rappelons que l'indicateur IMPC mesure l'Imprégnation Médiatique en Propositions et en Contestations. Dit autrement, il s'agit de mesurer l'impact médiatique des prises de positions relativement tranchées des candidats. Cet indicateur permet d'avoir un regard plus global et paradoxalement plus nuancé du processus de mise en scène médiatique des cinq candidats ici retenus. Qu'observe-t-on alors, sous l'angle IMPC ? Eh bien, nous retiendrons trois points qui nous paraissent importants :

- Nicolas Sarkozy et, dans une moindre mesure, Marine Le Pen ont été, une nouvelle fois (voir article précédent), les plus "impactants" sur cet axe IMPC. Leurs actes de paroles tranchés (en propositions/annonces... comme en accusations/dénonciations...) ont eu plus d'impact médiatique en ligne que ceux des trois autres principaux candidats.

- Jean-Luc Mélenchon est apparu une nouvelle fois comme ayant été le plus "discret". Paradoxe absolu, quand on connaît la force de la campagne qu'il mène sur le terrain, meeting après meeting.

- Quant à François Hollande et François Bayrou, leur performance globale sur cet axe IMPC a été relativement moyenne et monotone. Le premier n'a peut-être aucun intérêt à prendre des risques en ce moment. Mais le second ?

Tels sont les résultats de la période médiatico-politique du 02 avril au 07 avril 2012 que nous livrons à votre appréciation. Nous comptons sur vos suggestions pour nous améliorer.

Qui propose ? Qui conteste ? Qui gagnera ? Rendez-vous le 6 mai pour le bilan et peut-être pour la validation d'une hypothèse de recherche méthodologique sur l'analyse du contenu des médias en ligne.