Rappelons ici la méthodologie que nous avons mise en place pour tenter d'apporter des éléments de réponse :

1. Nous récoltons tous les jours, à heure et critères de recherche fixes, un corpus significatif de résultats de recherche d'actualités centrés sur chacun des cinq principaux candidats ci-dessus cités ;

2. Ces corpus ainsi récoltés sont ensuite soumis à une analyse de contenu rigoureuse selon deux axes :

- l'axe dit "X_Propose" : "X" pour candidat, soit : Bayrou, Hollande, Marine Le Pen, Mélenchon ou Sarkozy. "Propose" est ici employé de façon générique. Il regroupe des verbes d'attitude ou d'opinion tels : proposer, annoncer, promettre, souhaiter, vouloir, s'engager, etc. Typiquement, il s'agit de repérer des formes argumentatives telles que par exemple : Bayrou annonce..., Hollande propose, Marine Le Pen souhaite... etc. Ce premier axe a conduit à construire l'indice dit "X_Propose".

- l'axe dit "X_Conteste" : "X" pour candidat (chacun des cinq candidats). "Conteste" étant ici aussi utilisé de façon générique. Il regroupe des verbes d'attitude ou d'opinion comme : contester, dénoncer, accuser, refuser, protester, critiquer, rejeter, s'opposer, railler, etc. Typiquement, il s'agit de repérer des modèles argumentatifs tels que, par exemple : Bayrou conteste..., Hollande dénonce..., Mélenchon refuse..., Marine Le Pen accuse... etc. Ce deuxième axe a conduit à élaborer l'indice dit "X_Conteste".

3. la moyenne des deux indices ("X_Propose" et "X_Conteste") nous donne un indicateur général de l'imprégnation médiatique en "propositions" et en "contestations" des candidats, indicateur dénommé IMPC (Imprégnation Médiatique en "Propositions" et "Contestations").

Pour bien mettre en évidence la dynamique de la mise en scène médiatique autour des cinq candidats retenus, nous nous servons d'outils graphiques de visualisation des processus dans le temps (Processus "X_Propose", "X_Conteste" et "IMPC"). La valeur centrale (la moyenne générale) est représentée par une ligne horizontale, ainsi que la limite de contrôle inférieure ("LC_Inférieure") et la limite de contrôle supérieure ("LC_Supérieure"). Ces deux valeurs représentent théoriquement les limites à l'intérieur desquelles les processus mesurés sont censés évoluer. Toute variation en dehors de ces limites ne peut être due qu'à des causes spéciales à rechercher dans la dynamique de la campagne et de sa couverture médiatique.

Ce rappel méthodologique fait, nous vous présentons ci-après les résultats et observations concernant la période du 19 au 24 mars 2012.

X_Propose_19_24mars.png1. Sur l'axe "X_Propose" de la période du 19 au 24 mars 2012 que faut-il retenir ?

- François Hollande et Nicolas Sarkozy sont restés les plus en vue sur cet axe de la "proposition". Mais, Hollande y a gardé l'avantage (voir période précédente), obtenant même deux percées spéciales les 20 et 21 mars 2012.

- Jean-Luc Mélenchon a été très discret sur cet axe. A l'opposé, sa meilleure adversaire, Marine Le Pen, y a réalisé une performance remarquable, avec notamment deux poussées importantes les 20 et 23 mars 2012.

- Quant à François Bayrou, sa performance sur l'axe de la "proposition" concernant la période visée ne présente rien d'extraordinaire à signaler.

X_Conteste_19_24mars.png2. Sur l'axe "X_Conteste" de la période du 19 au 24 mars 2012 que faut-il retenir ?

- Sur cet axe de "l'accusation/dénonciation", Marine Le Pen et François Bayrou ont clairement été les plus visibles/audibles. En cela, ils se sont nettement distingués des trois autres principaux candidats.

- La performance de Marine Le Pen sur cet axe retient particulièrement l'attention. Elle apparaît incontestablement comme celle qui a le plus donné de la voix sous le ton de "l'accusation/dénonciation" : performance agrémentée de quatre percées spéciales les 20, 21, 23 et 24 mars 2012. Observons que cette performance "lepeniste" particulière n'est pas sans lien avec les tueries de Montauban et de Toulouse.

- Contrairement à ce que nous avons pu voir jusque-là (voir les résultats d'analyse concernant les périodes précédentes), Jean-Luc Mélenchon a été le moins en vue sur cet axe "X_Conteste". D'habitude, il y "disputait" la vedette à Marine Le Pen.

- Les pics de performance "accusatrice/dénonciatrice" du 24 mars de François Hollande et de Nicolas Sarkozy sont à relever : ils indiquent une forme de rupture de la trêve de "tension" observée jusque-là entre eux suite aux horribles drames ci-dessus évoqués. Reprise de campagne donc.

X_IMPC_19_24mars.png3. Enfin, rappelons que l'indicateur IMPC mesure l'Imprégnation Médiatique en Propositions et en Contestations. Dit autrement, il s'agit de mesurer l'impact médiatique des prises de positions relativement tranchées des candidats. Cet indicateur permet d'avoir un regard plus global et paradoxalement plus nuancé du processus de mise en scène médiatique des cinq candidats ici retenus. Qu'observe-t-on alors, sous l'angle IMPC ? Eh bien, nous retiendrons deux points qui nous paraissent importants :

- Marine Le Pen apparaît comme la candidate qui aura le plus marqué la période médiatico-politique du 19 au 24 mars 2012. En effet, ses actes de parole tranchés (propositions, dénonciations, accusations...) ont, nous semble-t-il, eu beaucoup plus d'impact médiatique en ligne que ceux des autres principaux candidats. Mais, rappelons-le, cette performance est obtenue dans un contexte social singulier et hautement éprouvant que la France a traversé.

- Jean-Luc Mélenchon apparaît (sur cet axe IMPC) bel et bien distinct des quatre autres principaux candidats. Il aura été le plus "discret", médiatiquement parlant (médias en ligne), sur toute la période du 19 au 24 mars 2012. Beau contraste avec Marine Le Pen !

Tels sont les résultats de la période médiatico-politique du 19 mars au 24 mars 2012 que nous livrons à votre appréciation. Nous comptons sur vos suggestions pour nous améliorer.

Qui propose ? Qui conteste ? Qui gagnera ? Rendez-vous le 6 mai pour le bilan et peut-être pour la validation d'une hypothèse de recherche méthodologique sur l'analyse du contenu des médias en ligne.