Rappelons ici la méthodologie que nous avons mise en place pour tenter d'apporter des éléments de réponse :

1. Nous récoltons tous les jours, à heure et critères de recherche fixes, un corpus significatif de résultats de recherche d'actualités centrés sur chacun des cinq principaux candidats ci-dessus cités ;

2. Ces corpus ainsi récoltés sont ensuite soumis à une analyse de contenu rigoureuse selon deux axes :

- l'axe dit "X_Propose" : "X" pour candidat, soit : Bayrou, Hollande, Marine Le Pen, Mélenchon ou Sarkozy. "Propose" est ici employé de façon générique. Il regroupe des verbes d'attitude ou d'opinion tels : proposer, annoncer, promettre, souhaiter, vouloir, s'engager, etc. Typiquement, il s'agit de repérer des formes argumentatives telles que par exemple : Bayrou annonce..., Hollande propose, Marine Le Pen souhaite... etc. Ce premier axe a conduit à construire l'indice dit "X_Propose".

- l'axe dit "X_Conteste" : "X" pour candidat (chacun des cinq candidats). "Conteste" étant ici aussi utilisé de façon générique. Il regroupe des verbes d'attitude ou d'opinion comme : contester, dénoncer, accuser, refuser, protester, critiquer, rejeter, s'opposer, railler, etc. Typiquement, il s'agit de repérer des modèles argumentatifs tels que, par exemple : Bayrou rejette..., Hollande dénonce..., Marine Le Pen conteste... etc. Ce deuxième axe a conduit à élaborer l'indice dit "X_Conteste".

3. la moyenne des deux indices ("X_Propose" et "X_Conteste") nous donne un indicateur général de l'imprégnation médiatique en "propositions" et en "contestations" des candidats, indicateur dénommé IMPC (Imprégnation Médiatique en "Propositions" et "Contestations").

Pour bien mettre en évidence la dynamique de la mise en scène médiatique autour des cinq candidats retenus, nous nous servons d'outils graphiques de visualisation des processus dans le temps (Processus "X_Propose", "X_Conteste" et "IMPC"). La valeur centrale (la moyenne générale) est représentée par une ligne horizontale, ainsi que la limite de contrôle inférieure ("LC_Inférieure") et la limite de contrôle supérieure ("LC_Supérieure"). Ces deux valeurs représentent théoriquement les limites à l'intérieur desquelles les processus mesurés sont censés évoluer. Toute variation en dehors de ces limites ne peut être due qu'à des causes spéciales à rechercher dans la dynamique de la campagne et de sa couverture médiatique.

Ce rappel méthodologique fait, nous vous présentons ci-après les résultats et observations concernant la période du 05 au 10 mars 2012.

X_Propose_05_10mars.png1. Sur l'axe "X_Propose" de la période du 05 au 10 mars 2012 que faut-il retenir ?

- D'abord, notons que le graphique de contrôle "X_Propose" laisse entrevoir un resserrement général et une intensification par rapport à la période juste antérieure. En effet, l'écart-type moyen de la période du 05 au 10 mars 2012 ici questionnée a été de 20,04 pour une valeur centrale de 60, alors qu'il était, pour la période du 27 février au 03 mars 2012, de 32,36 pour une valeur centrale de 53,89.

- Nicolas Sarkozy a incontestablement réalisé une belle performance en terme d'écho médiatique sur l'axe "X_Propose". Du 06 mars au 09 mars 2012, il a clairement mieux impacté que tous les autres principaux candidats, obtenant même deux nettes percées spéciales le 06 mars et le 09 mars.

- Du 05 mars au 09 mars, François Hollande est apparu "plutôt discret" ou moins audible sur cet axe "X_propose". Toutefois, on note qu'il y a eu chez lui comme un sursaut le 10 mars où il obtient une nette percée spéciale médiatique.

- François Bayrou est lui aussi apparu "plutôt discret" sur cet axe "X_Propose", même s'il a obtenu un léger frémissement le 10 mars.

- Enfin, il convient de relever une petite belle performance de Marine Le Pen sur cet axe de la "proposition". Du 08 mars au 10 mars, elle a nettement mieux impacté que son meilleur pourfendeur Jean-Luc Mélenchon.

X_Conteste_05_10mars.png2. Sur l'axe "X_Conteste" de la période du 05 au 10 mars 2012 que faut-il retenir ?

- Jean-Luc Mélenchon a clairement été LE candidat le plus en vue sur cet axe de la "contestation/dénonciation". Il a réalisé trois nettes percées spéciales successives, les 06, 07 et 08 mars. Toutefois, on notera que le 10 mars, Marine Le Pen arrive à obtenir l'avantage sur tous les autres.

- François Bayrou y est resté au centre...

- Quant à Nicolas Sarkozy et à François Hollande, ils ont été, comme les fois précédentes, les moins en vue sur cet axe à "haute tension".

X_IMPC_05_10mars.png3. Enfin, rappelons que l'indicateur IMPC mesure l'Imprégnation Médiatique en Propositions et en Contestations. Dit autrement, il s'agit de mesurer l'impact médiatique des prises de positions relativement tranchées des candidats. Cet indicateur permet d'avoir un regard plus global et paradoxalement plus nuancé du processus de mise en scène médiatique des cinq candidats ici retenus. Qu'observe-t-on alors, sous l'angle IMPC ? Eh bien, nous retiendrons deux points importants :

- La "bataille" Jean-Luc Mélenchon versus Marine Le Pen apparaît plutôt "équilibrée". En effet, sur cet axe IMPC de la période du 05 mars au 10 mars 2012, si Jean-Luc Mélenchon y a marqué deux nettes percées spéciales les 06 et 08 mars, Marine Le Pen y a réalisé deux quasi-percées spéciales les 09 et 10 mars.

- Le "duel" Hollande-Sarkozy" a, cette fois-ci, bel et bien été à l'avantage de Nicolas Sarkozy (Hollande a même frôlé la limite de contrôle inférieure les 08 et 09 mars) , même si François Hollande a réussi à "se relever" le 10 mars pour se hisser au niveau de son principal adversaire.

Tels sont les résultats de la période médiatico-politique du 05 mars au 10 mars 2012 que nous livrons à votre appréciation. Nous comptons sur vos suggestions pour nous améliorer.

Qui propose ? Qui conteste ? Qui gagnera ? Rendez-vous le 6 mai pour le bilan et peut-être pour la validation d'une hypothèse de recherche méthodologique sur l'analyse du contenu des médias en ligne.