Rappelons ici la méthodologie que nous avons mise en place pour tenter d'apporter des éléments de réponse :

1. Nous récoltons tous les jours, à heure et critères de recherche fixes, un corpus significatif de résultats de recherche d'actualités centrés sur chacun des cinq principaux candidats ci-dessus cités ;

2. Ces corpus ainsi récoltés sont ensuite soumis à une analyse de contenu rigoureuse selon deux axes :

- l'axe dit "X_Propose" : "X" pour candidat, soit : Bayrou, Hollande, Marine Le Pen, Mélenchon ou Sarkozy. "Propose" est ici employé de façon générique. Il regroupe des verbes d'attitude ou d'opinion tels : proposer, annoncer, promettre, souhaiter, vouloir, s'engager, etc. Typiquement, il s'agit de repérer des formes argumentatives telles que par exemple : Bayrou annonce..., Hollande propose, Marine Le Pen souhaite... etc. Ce premier axe a conduit à construire l'indice dit "X_Propose".

- l'axe dit "X_Conteste" : "X" pour candidat (chacun des cinq candidats). "Conteste" étant ici aussi utilisé de façon générique. Il regroupe des verbes d'attitude ou d'opinion comme : contester, dénoncer, accuser, refuser, protester, critiquer, rejeter, s'opposer, railler, etc. Typiquement, il s'agit de repérer des modèles argumentatifs tels que, par exemple : Bayrou rejette..., Hollande dénonce..., Marine Le Pen conteste... etc. Ce deuxième axe a conduit à élaborer l'indice dit "X_Conteste".

3. la moyenne des deux indices ("X_Propose" et "X_Conteste") nous donne un indicateur général de l'imprégnation médiatique en "propositions" et en "contestations" des candidats, indicateur dénommé IMPC (Imprégnation Médiatique en "Propositions" et "Contestations").

Pour bien mettre en évidence la dynamique de la mise en scène médiatique autour des cinq candidats retenus, nous nous servons d'outils graphiques de visualisation des processus dans le temps (Processus "X_Propose", "X_Conteste" et "IMPC"). La valeur centrale (la moyenne générale) est représentée par une ligne horizontale, ainsi que la limite de contrôle inférieure ("LC_Inférieure") et la limite de contrôle supérieure ("LC_Supérieure"). Ces deux valeurs représentent théoriquement les limites à l'intérieur desquelles les processus mesurés sont censés évoluer. Toute variation en dehors de ces limites ne peut être due qu'à des causes spéciales à rechercher dans la dynamique de la campagne et de sa couverture médiatique.

Ce rappel méthodologique fait, nous vous présentons ci-après les résultats et observations concernant la période du 27 février au 03 mars 2012.

X_Propose_27fev_03mars.png1. Sur l'axe "X_Propose" de la période du 27 au 03 mars 2012 que faut-il retenir ?

- François Hollande est le candidat qui a le plus nettement bénéficié de visibilité médiatique en ligne quant à ses prises de position sur l'axe "X_Propose". Sa proposition surprise et tranchante concernant la taxation dite des riches de 75% au-delà du million d'euro annuel y est pour beaucoup dans cette résonance médiatique.

- Nicolas Sarkozy a marqué une petite poussée le 1er mars, mais force est de constater que cette poussée a manqué de souffle. Dans l'ensemble, sur l'axe "X_Propose" de la période visée, Nicolas Sarkozy n'a pas été très audible, malgré une implication personnelle et politique encore plus forte dans la campagne.

- La performance de François Bayrou sur cet axe n'a pas été extraordinaire, au regard de sa performance antérieure sur le même axe. Il a marqué le pas.

- Jean-Luc Mélechon et Marine Le Pen ont été, comme les fois précédentes, les moins audibles sur cet axe "X_Propose". Mais, au regard de leurs courbes de progression, on peut dire qu'ils ont mieux impacté médiatiquement à la fin de la période visée qu'au début.

X_Conteste_27fev_03mars.png2. Sur l'axe "X_Conteste" de la période du 27 février au 03 mars 2012 que faut-il retenir ?

- La "lutte acharnée" entre Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen a continué de dominer l'essentiel de l'espace de la "contestation/dénonciation". Mais, si Marine Le Pen n'y a marqué qu'une seule percée spéciale le 29 février 2012, Jean-Luc Mélenchon, lui, en a marqué deux le 28 février et le 03 mars.

- Sur cet axe, François Bayrou est resté encore... au centre. Rien de spécial à relever.

- François Hollande et Nicolas Sarkozy ont été, comme les fois précédentes, les moins en vue sur cet axe "X_Conteste". Mais cette fois-ci, contrairement à la période précédente, les prises de position dénonciatrices du candidat Nicolas Sarkozy ont eu un peu plus d'écho médiatique que celles de son principal rival désigné, François Hollande.

X_IMPC_27fev_03mars.png3. Enfin, rappelons que l'indicateur IMPC mesure l'Imprégnation Médiatique en Propositions et en Contestations. Dit autrement, il s'agit de mesurer l'impact médiatique des prises de positions relativement tranchées des candidats. Cet indicateur permet d'avoir un regard plus global et paradoxalement plus nuancé du processus de mise en scène médiatique des cinq candidats ici retenus. Qu'observe-t-on alors, sous l'angle IMPC ?

- Le graphique de contrôle du processus IMPC laisse entrevoir un resserrement général et une intensification par rapport à la période précédente. En effet, l'écart-type moyen de cette période du 27 février au 03 mars a été de 9,68 pour une valeur centrale de 38,16. Alors qu'il était, pour la période juste précédente, de 11,98 pour une valeur centrale de 31,78.

Dans le détail, on peut retenir que :

- François Hollande est bel et bien le candidat qui a le mieux impacté cette période médiatico-politique du 27 février au 03 mars 2012.

- Le 03 mars 2012, Jean-Luc Mélenchon a bénéficié d'une visibilité médiatique quasi-équivalente à celle de François Hollande à la même date, quant à leurs prises de positions tranchées.

- Sur cet axe général IMPC, Marine Le Pen "a réussi" à marquer une percée quasi-spéciale le 29 février 2012.

- Enfin, pour Nicolas Sarkozy, en dehors du 1er mars où il a bénéficié d'un petit écho médiatique, la période du 27 février au 03 mars 2012 aura été une période médiatique infructueuse en terme d'impact spécial.

Tels sont les résultats de la période médiatico-politique du 27 février au 03 mars 2012 que nous livrons à votre appréciation. Nous comptons sur vos suggestions pour nous améliorer.

Qui propose ? Qui conteste ? Qui gagnera ? Rendez-vous le 6 mai pour le bilan et peut-être pour la validation d'une hypothèse de recherche méthodologique sur l'analyse du contenu des médias en ligne.